Echantillonnage
Document Actions
L’enquête d’octobre
L’échantillon a été défini de façon à être représentatif du département tout en permettant d’avoir des résultats statistiquement fiables à l’échelle des bassins versants.
De cette manière l’échantillon a été défini en 6 sous-échantillons, chacune correspondant à un bassin versant (Gardons, Cèze, Vistre/Rhony, Rhône/Camargue, Hérault/arn et Vidourle).
D’autre part, il paraît pertinent d’associer la sensibilité de la personne (culture du risque) avec le niveau de risque auquel est exposé l’interrogé.
De cette manière, dans chaque classe ont été définies des sous-classes suivant le niveau d’exposition des communes au risque inondation.
Les communes du Gard ont en effet été classées en 3 groupes : risque fort, risque moyen, risque faible (indicateur niveau de risque).
Les classes et sous-classes d’échantillonnage ont donc été définies de la manière suivante :
ü Vidourle : 270 cas (90 risque fort, 90 risque moyen et 90 risque faible).
ü Gardons : 271 cas (91 risque fort, 90 risque moyen et 90 risque faible).
ü Cèze : 220 cas (75 risque fort, 75 moyen, 70 risque et faible).
ü Rhône - Camargue : 180 cas (90 risque fort, 90 risque moyen + faible).
ü Vistre - Rhony : 270 cas (140 risque fort, 130 risque moyen + faible).
ü Hérault - Tarn : 142 cas (72 risque fort, 70 risque moyen + faible).
Les sous-classes « risque moyen et faible » ont été regroupés lorsque l’une des sous-classes représentait une population faible.
A l’intérieur de chaque classe et sous-classe, la représentativité a été assurée en respectant les critères classiques d’échantillonnage (sexe, âge, profession du chef de famille, catégorie d’agglomération et d’arrondissement).
Dans le sondage précédent, 1702 personnes avaient été interrogées (501 sur le Vidourle, 1201 sur le reste du Gard).
Modifié le 28-05-2010
Cycle de Formation Elus/Personnel Territorial 2011
