Perception des mesures de prévention du risque inondation (sondage grand public).
Document Actions
Objectif : Mesurer l’évolution de la culture du risque
Définition : connaissance et avis sur les mesures de réduction du risque inondation.
Source : Enquête CG30 / IPSOS (octobre 2009 et janvier 2005) et SMI du Vidourle / BVA (octobre 2004).
Contexte :
Le Conseil Général du Gard et le SMI du Vidourle ont confié à des instituts de sondage la réalisation d’une enquête téléphonique auprès de la population gardoise.
Cette enquête a été réalisée en octobre 2004 par l’institut BVA sur le bassin du Vidourle, dans le reste du Gard le sondage a été effectué en janvier 2005 par l’institut IPSOS. Une mise à jour du sondage a été réalisée en octobre 2009 sur l'ensemble du territoire gardois par IPSOS.
Ce sondage a pour objectif de mesurer l’état actuel du niveau de sensibilisation et la culture du risque « inondation » de la population gardoise.
Cette enquête a pour vocation à être réalisée régulièrement pour apprécier l’évolution des opinions, attentes, perceptions, besoins et préoccupations des gardois en matière de prévention du risque inondation.
Un autre sondage du même type a été réalisé par BVA en février 2006 sur le bassin versant du Rhône.
Question n°21:
Echantillonnage :
Résultats :
Pour chacune des mesures suivantes, dites-moi si à votre connaissance, elles ont été prises dans votre commune ?
Connaissance des mesures de réduction du risque inondation dans sa commune (en %)
Réponse OUI Gardon Cèze Rhône Camargue Vistre Rhony Hérault - Tarn Vidourle Gard Des travaux sur les rivières (entretien, curage, revégétalisation)
59 49 53 54 60 60 56 Interdiction de construction en zones inondables
57 60 54 46 61 55 55 Construction de bassins de rétention
44 22 49 68 15 43 52 Construction et réalisation de travaux sur les digues
28 17 39 30 15 44 37 Délocalisation d’habitation en zones inondables
18 16 18 10 23 11 16 Source: CG30/SIAV, 1353 personnes interrogées en 2009, 1702 en 2004-5, sondages IPSOS (2005 et 2009), BVA (2004). Question n°22 Parmi les mesures suivantes destinées à prévenir ou diminuer le risque inondation, quelles sont les trois qu’il faudrait selon vous mettre en place en priorité ? Mesures de réduction du risque inondation à mettre en place (en %) Réponse Gardon Cèze Rhône Camargue Vistre Rhony Hérault Tarn Vidourle Gard Evolution périmètre constant/2005 Ne plus construire en zone inondable
75 66 68 72 66 66 68 +4 Mieux entretenir les rivières
52 54 43 39 54 51 45 -1 Améliorer l’information des citoyens sur les procédures en cas de crue
30 23 29 33 26 30 30 +14 Délocaliser les personnes vivant en zone inondable
28 22 24 23 28 20 26 +14 Prévoir des dispositifs de prévision et d’alerte des maires
22 28 25 26 20 26 25 +1 Protéger les lieux habités
21 27 22 20 17 25 22 +7 Stocker l’eau 20 14 16 22 19 21 21 +8 Adapter les constructions existantes pour réduire les dégâts occasionnés lors des inondations
13 19 28 22 16 17 20 +9 Que les communes se préparent mieux à la gestion de crise
17 18 22 17 13 19 19 +2 Source: CG30/SIAV, 1353 personnes interrogées en 2009, 1702 en 2004-5, sondages IPSOS (2005 et 2009), BVA (2004). Total supérieur à 100, trois réponses possibles. Question n°23 Parmi les organismes publics suivants, dires-moi quels sont selon vous les deux qui contribuent le plus à réduire le risque inondation ? Organismes publics qui contribuent le plus à réduire le risque inondation (en %) Réponse Gardon Cèze Rhône Camargue Vistre Rhony Hérault Tarn Vidourle Gard Evolution périmètre constant/2005 La commune (la mairie) 53 57 64 58 56 50 57 +9 Le Département 38 33 31 34 33 37 33 +12 La Région 26 32 31 36 27 30 31 +10 Le syndicat de rivière
18 20 17 9 23 24 16 +4 L’Etat 13 12 16 19 12 11 16 -3 L’Agence de l’eau 9 10 10 7 9 8 9 +1 L’Europe 3 3 3 3 2 4 3 ND La Chambre d’agriculture 3 2 1 2 3 2 2 = Aucun de ceux-là 1 1 1 1 2 - 1
NSP 14 11 8 11 12 13 12
Source: CG30/SIAV, 1353 personnes interrogées en 2009, 1702 en 2004-5, sondages IPSOS (2005 et 2009), BVA (2004). Total supérieur à 100, d eux réponses possibles. Commentaire : Les mesures telles que la protection des lieux habités par les digues et la réalisation de bassins de rétention obtiennent des scores inférieurs (respectivement 16% et 13%). Les différences ne sont pas significatives par niveau de risque. Au niveau des bassin versants, le bassin du Hérault – Tarn est plus sensibilisé aux problèmes d’urbanisation en zone inondable (77%), il en est de même sur l’entretien des rivières (57%) suivi par les Gardons (50%) et la Cèze (49%). Sur la prévision et l’alerte, le bassin des Gardons est aussi plus sensibilisé (26%) et sur la gestion de crise, le bassin du Rhône - Ardèche (17%). Les différences significatives observées sur le bassin du Vidourle sont dues essentiellement à la formulation différente de la question qui fausse le résultat (en effet les réponses étaient spontanées). Cependant on enregistre un faible score sur la mesure consistant à ne plus construire en zone inondable.
Les principales mesures invoquées pour prévenir ou diminuer le risque sont : la nécessité de ne plus construire en zone inondable (61%), de mieux entretenir les rivières (43%) et de mieux préparer les communes face à une inondation que ce soit dans l’alerte et la prévision (22%) ou la gestion de crise (15%).
Modifié le 08-06-2010
Cycle de Formation Elus/Personnel Territorial 2011
